REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Przedsiebiorcy nie chcą jednolitego patentu

Subskrybuj nas na Youtube
Jednolity sąd patentowy
Jednolity sąd patentowy
Fotolia

REKLAMA

REKLAMA

Polscy przedsiębiorcy uważają, że porozumienie o jednolitym sądzie patentowym zaszkodzi ich działalności.

W dniu 20 stycznia 2013 r. w państwach uczestniczących we wzmocnionej współpracy wejdą w życie rozporządzenia z tzw. pakietu ustanawiającego jednolitą ochronę patentową. Będą one stosowane od dnia 1 stycznia 2014 r. albo od dnia wejścia w życie Porozumienia JSP, co wymaga ratyfikowania tego porozumienia przez 13 państw.

REKLAMA

REKLAMA

Patenty europejskie udzielane od dnia, w którym rozpocznie się stosowanie tych rozporządzeń, będą mogły uzyskać tzw. jednolity skutek, zapewniający ich automatyczną ochronę w państwach uczestniczących we wzmocnionej współpracy - ale tylko w tych, które ratyfikują również porozumienie o Jednolitym Sądzie Patentowym.

Zobacz: Czwarta ustawa deregulacyjna - zapowiedzi Ministra Gospodarki

Patenty z jednolitym skutkiem nie będą wymagały tłumaczenia na języki krajów UE, tak jak w przypadku zwykłego patentu europejskiego. Będą obowiązywały w jednym z trzech języków, tzn.: francuskim, angielskim albo niemieckim. Nie będą wymagały również walidacji.

REKLAMA

Spory wynikające z patentów europejskich z jednolitym skutkiem zostaną wyjęte spod jurysdykcji sądów krajowych i poddane wyłącznej jurysdykcji Jednolitego Sądu Patentowego, utworzonego na podstawie umowy międzynarodowej.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Sprawy przed Jednolitym Sądem Patentowym w większości przypadków będą toczyły się w jednym z trzech języków. Wyjątkowo, w wydziałach lokalnych utworzonych na terytorium poszczególnych krajów, sprawy mogą być rozpatrywane w języku danego kraju, chyba że strony postanowią inaczej.

Zobacz: Można już składać wnioski o umorzenie zaległych składek ZUS


Te rozwiązania w uprzywilejowanej sytuacji stawiają niestety państwa wysokorozwinięte pod względem technologicznym. Dla krajów takich jak Polska - które dopiero budują gospodarkę opartą na wiedzy - okażą się bardzo kosztowne i będą grozić znacznym ryzykiem dla uczestników systemu patentowego.

Polscy przedsiębiorcy, w większości użytkownicy systemu patentowego, muszą mieć prawo do pozyskiwania rzetelnych informacji o nowych patentach na terytorium RP oraz możliwość obrony przed naruszeniem praw podmiotów trzecich.

Dlatego polskie środowiska biznesowe apelują o niewiązanie się przez Polskę Porozumieniem o Jednolitym Sądzie Patentowym.

W takim przypadku patent europejski nie będzie miał jednolitego skutku (nie będzie automatycznej ochrony) na terytorium Polski. Patenty będą musiały być zatwierdzane w Polsce i tłumaczone na język polski, a ewentualnie powstałe spory rozpatrzą sądy polskie, nie zagraniczne - tak jak dotychczas w przypadku patentów europejskich. Polscy innowacyjni przedsiębiorcy będą zaś mogli korzystać z nowych rozwiązań jednolitego patentu, tak jak przedsiębiorcy z Hiszpanii, Włoch czy USA.

Apel wystosowały: PKPP Lewiatan, BCC, Pracodawcy RP, KIG, Polska Izba Rzeczników Patentowych, Polska Izba Komunikacji Elektronicznej, Polska Izba Radiodyfuzji Cyfrowej, Polski Związek Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego i Polski Związek Przemysłu Oświetleniowego

Zobacz: Dotacje i mikropożyczki na rozpoczęcie działalności gospodarczej

Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan

Zapisz się na newsletter
Zakładasz firmę? A może ją rozwijasz? Chcesz jak najbardziej efektywnie prowadzić swój biznes? Z naszym newsletterem będziesz zawsze na bieżąco.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Moja firma
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Akcyzą w cydr. Polscy producenci rozczarowani

Jak wiadomo, Polska jabłkiem stoi. Ale zamiast wykorzystywać własny surowiec i budować rynek, oddajemy pole zagranicznym koncernom – z goryczą mówią polscy producenci cydru. Ku zaskoczeniu branży, te niskoalkoholowe napoje produkowane z polskich jabłek, trafiły na listę produktów objętych podwyżką akcyzy zapowiedzianą niedawno przez rząd. Dotychczasowa akcyzowa mapa drogowa została zatem nie tyle urealniona, jak określa to Ministerstwo Finansów, ale też rozszerzona, bo cydry i perry były z niej dotąd wyłączne. A to oznacza duże ryzyko zahamowania rozwoju tej i tak bardzo małej, bo traktowanej po macoszemu, kategorii.

Ustawa o kredycie konsumenckim z perspektywy banków – wybrane zagadnienia

Ustawa o kredycie konsumenckim wprowadza istotne wyzwania dla banków, które muszą dostosować procesy kredytowe, marketingowe i ubezpieczeniowe do nowych wymogów. Z jednej strony zmiany zwiększają ochronę konsumentów i przejrzystość rynku, z drugiej jednak skutkują większymi kosztami operacyjnymi, koniecznością zatrudnienia dodatkowego personelu, wydłużeniem procesów decyzyjnych oraz zwiększeniem ryzyka prawnego.

Coraz więcej firm ma rezerwę finansową, choć zazwyczaj wystarczy ona na krótkotrwałe problemy

Więcej firm niż jeszcze dwa lata temu jest przygotowanych na wypadek nieprzewidzianych sytuacji, czyli ma tzw. poduszkę finansową. Jednak oszczędności nie starczy na długo. 1 na 3 firmy wskazuje, że dysponuje rezerwą na pół roku działalności, kolejne 29 proc. ma zabezpieczenie na 2–3 miesiące.

Na koniec roku małe i średnie firmy oceniają swoją sytuację najlepiej od czterech lat. Jednak niewiele jest skłonnych ryzykować z inwestycjami

Koniec roku przynosi poprawę nastrojów w małych i średnich firmach. Najlepiej swoją sytuację oceniają mikrofirmy - najlepiej od czterech lat. Jednak ten optymizm nie przekłada się na chęć ryzykowania z inwestycjami.

REKLAMA

Debata: Motywacja i pozytywne myślenie

Po co nam kolejna debata na temat motywacji i pozytywnego myślenia? Żeby teorię zastąpić wreszcie procedurą! Debatę poprowadzi Paweł Dudziak.

Firmy płacą ukryty abonament za cyberataki. Raport: większość ofiar wciąż wierzy w skuteczność swoich zabezpieczeń

Nowe badanie Enterprise Strategy Group ujawnia niepokojącą rozbieżność: choć 62 proc. firm padło w ostatnim roku ofiarą cyberataków, aż 93 proc. z nich nadal wierzy w skuteczność swoich zabezpieczeń. Eksperci ostrzegają – brak proaktywnego podejścia do bezpieczeństwa może kosztować organizacje miliony i zrujnować ich reputację.

Powrót do przyszłości: wskazówki dla nowego pokolenia programistów

Dla programistów u progu swojej kariery zawodowej istnieją obecnie dwie całkowicie odmienne drogi wejścia do branży.

ZUS udostępnił nowy formularz wniosku o wakacje składkowe

Zmiana upraszcza zasady wykazywania otrzymanej pomocy de minims. Płatnicy nie muszą już podawać danych organów udzielających pomocy wraz z kwotą i datą jej udzielenia.

REKLAMA

Test zaspokojenia – nowy mechanizm ochrony wierzycieli

Test zaspokojenia wierzycieli jest nową instytucją w Prawie restrukturyzacyjnym. Jej podstawowym celem pozostaje udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy postępowanie restrukturyzacyjne rzeczywiście pozostaje najlepszą metodą wyjścia z zadłużenia przez przedsiębiorcę.

Odsetki w postępowaniu restrukturyzacyjnym

Odsetki stanowią jeden z podstawowych mechanizmów motywowania dłużnika do regulowania należności na rzecz wierzyciela. Założenie jest tu bardzo proste: im dłuższe opóźnienie, tym większe odsetki trzeba zapłacić. Otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego właściwie niewiele tutaj zmienia, aczkolwiek w inny sposób się ich dochodzi, a niekiedy również kalkuluje.

REKLAMA