REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Firma za granicą jako narzędzie legalnej optymalizacji podatkowej. Fakty i mity

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
Paweł Nejman
Pasjonat międzynarodowego doradztwa podatkowego i strategii sukcesji majątku. CEO w IBC24 firmy doradczej zajmującej się międzynarodową optymalizacją podatkową. Z radością wspiera przedsiębiorców w ich drodze na rynki zagraniczne, zapewniając kompleksową ochronę prawną
Firma za granicą jako narzędzie legalnej optymalizacji podatkowej. Fakty i mity
Firma za granicą jako narzędzie legalnej optymalizacji podatkowej. Fakty i mity
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

W dzisiejszych czasach, gdy przedsiębiorcy coraz częściej stają przed koniecznością konkurowania na globalnym rynku, pojęcie optymalizacji podatkowej staje się jednym z kluczowych elementów strategii biznesowej. Wiele osób kojarzy jednak przenoszenie firmy za granicę głównie z próbą unikania podatków lub wręcz z działaniami nielegalnymi. Tymczasem, właściwie zaplanowana firma za granicą może być w pełni legalnym i etycznym narzędziem zarządzania obciążeniami fiskalnymi. W tym artykule obalimy popularne mity, przedstawimy fakty, wyjaśnimy, które rozwiązania są legalne, a które mogą być uznane za agresywną optymalizację. Odpowiemy też na kluczowe pytanie: czy polski przedsiębiorca faktycznie zyskuje, przenosząc działalność poza Polskę?

Legalna optymalizacja podatkowa - fundamenty, które każdy przedsiębiorca powinien znać

Na początek warto uświadomić sobie, że optymalizacja podatkowa sama w sobie nie jest nielegalna. Wręcz przeciwnie - przedsiębiorcy na całym świecie mają prawo tak kształtować swoją strukturę prawną i finansową, by minimalizować obciążenia fiskalne w granicach obowiązujących przepisów. Legalna optymalizacja oznacza wykorzystanie dostępnych ulg, preferencyjnych stawek podatkowych czy zwolnień przewidzianych prawem danego kraju.

REKLAMA

REKLAMA

Podstawą legalnej optymalizacji jest transparentność i zgodność z lokalnym oraz międzynarodowym prawem. Przykładowo, wiele krajów zachęca zagranicznych inwestorów do zakładania spółek oferując niższe podatki, brak podatku od zysków kapitałowych czy zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) w pierwszych latach działalności.

Agresywna optymalizacja podatkowa - gdzie kończy się prawo, a zaczyna ryzyko

Przechodząc do bardziej kontrowersyjnych działań, warto wspomnieć o tzw. agresywnej optymalizacji podatkowej. Ten termin oznacza sytuacje, w których przedsiębiorca wykorzystuje luki prawne w sposób sprzeczny z intencją ustawodawcy, choć formalnie nie zawsze jest to działanie nielegalne. Jednakże wiele jurysdykcji i organizacji międzynarodowych, takich jak OECD, zwalcza agresywną optymalizację, wprowadzając różne regulacje, np. przepisy CFC (Controlled Foreign Corporation), klauzule obejścia prawa czy wymóg raportowania schematów podatkowych (DAC6).

W praktyce oznacza to, że przedsiębiorca, który próbuje sztucznie przesuwać dochody do krajów o zerowej stawce podatkowej, bez faktycznej działalności gospodarczej w tych krajach, naraża się na ryzyko wysokich kar, dopłat podatkowych oraz utraty reputacji.

REKLAMA

Najpopularniejsze jurysdykcje - gdzie najczęściej zakłada się firmy za granicą

Wiele osób zastanawia się, które kraje cieszą się największą popularnością wśród polskich i europejskich przedsiębiorców planujących optymalizację podatkową. Najczęściej wybierane jurysdykcje to te, które oferują stabilne prawo, przewidywalny system podatkowy oraz korzystne stawki.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Wielka Brytania

Firma w Anglii to jedna z najczęściej wybieranych opcji, głównie z powodu przejrzystych zasad, umiarkowanych kosztów prowadzenia działalności oraz szerokich możliwości rozliczeń. Stawka CIT na poziomie 19% (obniżona dla małych firm), brak obowiązku płacenia ZUS-u jak w Polsce, a także elastyczne podejście do wypłaty dywidend czynią to rozwiązanie atrakcyjnym.

Cypr

Cypr przyciąga przedsiębiorców 12,5% stawką CIT oraz możliwością uniknięcia podwójnego opodatkowania przy wypłacie dywidend. Warto dodać, że kraj ten podpisał wiele umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, co dodatkowo ułatwia działalność międzynarodową.

Malta

Firma na Malcie kusi systemem refundacji podatku od dywidend (efektywna stawka CIT schodzi nawet do 5%) oraz możliwością tworzenia holdingów. Dzięki temu Malta staje się popularnym miejscem dla firm technologicznych i funduszy inwestycyjnych.

Estonia

Estonia wprowadziła unikalny model „estońskiego CIT”, czyli brak opodatkowania zysków zatrzymanych w spółce. Opodatkowaniu podlega jedynie wypłata zysków (20% w momencie dystrybucji). Dzięki temu firmy mogą akumulować kapitał bez bieżącego obciążenia podatkowego.

Holandia

Holandia znana jest jako centrum holdingowe Europy, dzięki szerokiej sieci umów podatkowych oraz korzystnym rozwiązaniom dla przepływów kapitału. Mimo że stawki CIT nie są najniższe, Holandia oferuje duże bezpieczeństwo prawne.

Czy polski przedsiębiorca rzeczywiście oszczędza?

Na pierwszy rzut oka, firma za granicą jawi się jako natychmiastowy sposób na obniżenie kosztów podatkowych. Jednak w praktyce, zanim zdecydujemy się na taki krok, warto dokładnie przeanalizować kilka aspektów.

Przede wszystkim, kluczowe znaczenie ma miejsce faktycznego zarządu spółki. Polskie prawo podatkowe przewiduje tzw. zasadę rezydencji podatkowej - jeżeli rzeczywisty zarząd spółki znajduje się w Polsce, to spółka podlega polskiemu opodatkowaniu, niezależnie od tego, gdzie jest zarejestrowana. To oznacza, że formalne przeniesienie siedziby nic nie da, jeśli decyzje strategiczne i operacyjne nadal zapadają w Polsce.

Dodatkowo, przedsiębiorca musi uwzględnić koszty prowadzenia działalności za granicą, takie jak:

  • Wynagrodzenia lokalnych dyrektorów lub przedstawicieli.
  • Usługi księgowe w danej jurysdykcji (często droższe niż w Polsce).
  • Koszty utrzymania biura lub wirtualnego biura.
  • Ewentualne koszty podróży i reprezentacji.

Fakty i mity - rozdzielmy to raz na zawsze

W przestrzeni publicznej funkcjonuje wiele mitów na temat prowadzenia firmy za granicą. Oto kilka najpopularniejszych:

Mit 1: „Za granicą nie płaci się żadnych podatków”

To jeden z największych mitów. W praktyce, nawet w tzw. rajach podatkowych, często obowiązują minimalne stawki podatkowe lub opłaty roczne. Poza tym, globalne inicjatywy (np. OECD BEPS) ograniczają możliwość całkowitego unikania podatków.

Mit 2: „Wystarczy zarejestrować spółkę, żeby uniknąć polskiego podatku”

Jak wspomnieliśmy, polskie przepisy dotyczące zarządu skutecznie eliminują ten schemat. Jeśli zarząd pozostaje w Polsce, spółka jest traktowana jako polski rezydent podatkowy.

Mit 3: „Firma za granicą od razu poprawia cashflow”

Oszczędności podatkowe mogą poprawić płynność finansową, ale nie należy zapominać o kosztach operacyjnych i dodatkowych obowiązkach administracyjnych, które mogą neutralizować te korzyści.

Mit 4: „Zakładanie firmy za granicą jest skomplikowane”

W rzeczywistości proces rejestracji spółki w wielu krajach (np. w UK, na Cyprze czy w Estonii) jest szybki i stosunkowo prosty. Jednak kluczowym aspektem jest późniejsze prowadzenie działalności zgodnie z lokalnym prawem.

Rola doradców i profesjonalnego wsparcia

Decyzja o przeniesieniu firmy za granicę wymaga gruntownej analizy. Współpraca z doświadczonymi doradcami podatkowymi i prawnymi to absolutna konieczność. Eksperci pomagają:

  • Ocenić realne korzyści podatkowe.
  • Opracować strukturę zgodną z przepisami.
  • Zminimalizować ryzyka kontroli i sankcji.
  • Zorganizować księgowość i raportowanie w danej jurysdykcji.

Przykładem skutecznego podejścia może być stworzenie międzynarodowej grupy kapitałowej, w której spółka matka znajduje się w kraju z korzystnym opodatkowaniem holdingów, a operacyjne spółki zależne funkcjonują lokalnie, zgodnie z prawem.

Czy to się opłaca? Analiza finansowa i prawna

Na końcu dnia, głównym kryterium podjęcia decyzji powinna być kalkulacja kosztów i korzyści. Firma za granicą daje możliwości obniżenia obciążeń podatkowych, zwiększenia elastyczności w wypłatach dywidend oraz uproszczenia pewnych procesów formalnych. Jednak nie każda firma skorzysta z tego w równym stopniu.

Największe korzyści odczuwają:

  • Eksporterzy i firmy działające na wielu rynkach.
  • Podmioty usługowe o wysokich marżach.
  • Firmy IT i technologiczne.
  • Grupy kapitałowe zarządzające inwestycjami.

Dla małych firm, które koncentrują działalność w Polsce, a sprzedaż zagraniczna jest marginalna, oszczędności mogą być niewspółmierne do kosztów i ryzyka.

Podsumowanie - firma za granicą jako narzędzie, nie cel sam w sobie

Podsumowując, firma za granicą to skuteczne narzędzie legalnej optymalizacji podatkowej, ale wymaga świadomego i przemyślanego podejścia. Nie jest to magiczna formuła, która automatycznie rozwiąże wszystkie problemy podatkowe. Wręcz przeciwnie - nieumiejętne przeniesienie działalności może prowadzić do poważnych problemów z urzędami skarbowymi, reputacją i płynnością finansową.

Kluczowe jest zrozumienie, że najważniejsze są: realna działalność gospodarcza w wybranej jurysdykcji, zgodność z przepisami lokalnymi i polskimi, oraz rzetelna współpraca z ekspertami.

Polecamy: Komplet podatki 2025

Zapisz się na newsletter
Zakładasz firmę? A może ją rozwijasz? Chcesz jak najbardziej efektywnie prowadzić swój biznes? Z naszym newsletterem będziesz zawsze na bieżąco.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Moja firma
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Akcyzą w cydr. Polscy producenci rozczarowani

Jak wiadomo, Polska jabłkiem stoi. Ale zamiast wykorzystywać własny surowiec i budować rynek, oddajemy pole zagranicznym koncernom – z goryczą mówią polscy producenci cydru. Ku zaskoczeniu branży, te niskoalkoholowe napoje produkowane z polskich jabłek, trafiły na listę produktów objętych podwyżką akcyzy zapowiedzianą niedawno przez rząd. Dotychczasowa akcyzowa mapa drogowa została zatem nie tyle urealniona, jak określa to Ministerstwo Finansów, ale też rozszerzona, bo cydry i perry były z niej dotąd wyłączne. A to oznacza duże ryzyko zahamowania rozwoju tej i tak bardzo małej, bo traktowanej po macoszemu, kategorii.

Ustawa o kredycie konsumenckim z perspektywy banków – wybrane zagadnienia

Ustawa o kredycie konsumenckim wprowadza istotne wyzwania dla banków, które muszą dostosować procesy kredytowe, marketingowe i ubezpieczeniowe do nowych wymogów. Z jednej strony zmiany zwiększają ochronę konsumentów i przejrzystość rynku, z drugiej jednak skutkują większymi kosztami operacyjnymi, koniecznością zatrudnienia dodatkowego personelu, wydłużeniem procesów decyzyjnych oraz zwiększeniem ryzyka prawnego.

Coraz więcej firm ma rezerwę finansową, choć zazwyczaj wystarczy ona na krótkotrwałe problemy

Więcej firm niż jeszcze dwa lata temu jest przygotowanych na wypadek nieprzewidzianych sytuacji, czyli ma tzw. poduszkę finansową. Jednak oszczędności nie starczy na długo. 1 na 3 firmy wskazuje, że dysponuje rezerwą na pół roku działalności, kolejne 29 proc. ma zabezpieczenie na 2–3 miesiące.

Na koniec roku małe i średnie firmy oceniają swoją sytuację najlepiej od czterech lat. Jednak niewiele jest skłonnych ryzykować z inwestycjami

Koniec roku przynosi poprawę nastrojów w małych i średnich firmach. Najlepiej swoją sytuację oceniają mikrofirmy - najlepiej od czterech lat. Jednak ten optymizm nie przekłada się na chęć ryzykowania z inwestycjami.

REKLAMA

Debata: Motywacja i pozytywne myślenie

Po co nam kolejna debata na temat motywacji i pozytywnego myślenia? Żeby teorię zastąpić wreszcie procedurą! Debatę poprowadzi Paweł Dudziak.

Firmy płacą ukryty abonament za cyberataki. Raport: większość ofiar wciąż wierzy w skuteczność swoich zabezpieczeń

Nowe badanie Enterprise Strategy Group ujawnia niepokojącą rozbieżność: choć 62 proc. firm padło w ostatnim roku ofiarą cyberataków, aż 93 proc. z nich nadal wierzy w skuteczność swoich zabezpieczeń. Eksperci ostrzegają – brak proaktywnego podejścia do bezpieczeństwa może kosztować organizacje miliony i zrujnować ich reputację.

Powrót do przyszłości: wskazówki dla nowego pokolenia programistów

Dla programistów u progu swojej kariery zawodowej istnieją obecnie dwie całkowicie odmienne drogi wejścia do branży.

ZUS udostępnił nowy formularz wniosku o wakacje składkowe

Zmiana upraszcza zasady wykazywania otrzymanej pomocy de minims. Płatnicy nie muszą już podawać danych organów udzielających pomocy wraz z kwotą i datą jej udzielenia.

REKLAMA

Test zaspokojenia – nowy mechanizm ochrony wierzycieli

Test zaspokojenia wierzycieli jest nową instytucją w Prawie restrukturyzacyjnym. Jej podstawowym celem pozostaje udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy postępowanie restrukturyzacyjne rzeczywiście pozostaje najlepszą metodą wyjścia z zadłużenia przez przedsiębiorcę.

Odsetki w postępowaniu restrukturyzacyjnym

Odsetki stanowią jeden z podstawowych mechanizmów motywowania dłużnika do regulowania należności na rzecz wierzyciela. Założenie jest tu bardzo proste: im dłuższe opóźnienie, tym większe odsetki trzeba zapłacić. Otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego właściwie niewiele tutaj zmienia, aczkolwiek w inny sposób się ich dochodzi, a niekiedy również kalkuluje.

REKLAMA