Cementowa zmowa producentów?

Ustawa antymonopolowa przewiduje możliwość przeprowadzenia przeszukania nie tylko w siedzibie przedsiębiorcy, ale również w innych pomieszczeniach, w tym prywatnych mieszkaniach. Takie przeszukanie może się odbyć wyłącznie za zgodą Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Przeszukanie jest zawsze przeprowadzane z zaskoczenia – tym razem trwało jednocześnie w 13 miejscach Polski, od 2 do 5 dni. Wzięło w nim udział 50 pracowników UOKiK i aż 100 policjantów. Urząd przyznaje, że bez pomocy tych ostatnich cała akcja nie doszłaby do skutku – firmy ochroniarskie nie zamierzały wpuścić kontrolerów do przedsiębiorstw. Sprawdzano zarówno papierowe dokumenty, jak i zawartość komputerowych dysków. – Uzyskaliśmy dowody, wskazujące na to, że przedsiębiorcy wypracowali cały skomplikowany system, służący działaniu kartelu – mówi prezes UOKiK Cezary Banasiński. – Do tego w trakcie kontroli natknęliśmy się na dokumenty wskazujące na to, że dwie znane kancelarie prawne doradzały uczestnikom kartelu, jak ustrzec się wpadki przed UOKiK – dodaje. Urząd zapowiada, że w tej sprawie zostaną nałożone najwyższe kary, które mogą sięgnąć nawet 10 proc. przychodu uczestników kartelu.

To nie pierwszy cementowy kartel – podobny został rozwiązany w Polsce już w 1934 r. – ceny spadły wówczas z 70 zł do 20 zł za tonę cementu. Postępowanie antymonopolowe przeciwko producentom cementu prowadziła również Komisja Europejska, która w 1994 r. ukarała 42 firmy z 16 państw. Rekordowe kary na producentów cementu nałożył jednak niemiecki Federalny Urząd Antymonopolowy – 6 największych producentów musiało zapłacić łącznie ponad 660 mln euro! Tak surowe kary wynikają z tego, że kartele to jedne z najcięższych grzechów przeciwko konkurencji. W wyniku takich porozumień podwyższane są ceny towarów i usług, a ich wybór staje się ograniczony.