WSA. Telekomunikacja kontra abonent
REKLAMA
Wspólnicy rzeszowskiej spółki wystąpili z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego decyzją prezesa URTiP, dotyczącą zmiany numerów. Jako przyczynę wznowienia wskazali, że mają interes prawny w uczestnictwie w tym postępowaniu. Prezes urzędu wydał decyzję odmowną. Uznał, że firma Radio Taxi 919 nie ma interesu prawnego, a jedynie faktyczny – związany z tym, że jest abonentem TP, a polega on na tym, że numer telefonu posiadają w nazwie swojej działalności oraz że jest on znany i popularny wśród klientów korzystających z taksówek. Firma rzeszowska zaskarżyła decyzję prezesa URTiP do WSA w Warszawie. Jak twierdziła, numer telefonu jest ściśle związany z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą, a jego zmiana naraziłaby firmę na utratę klientów. Wiązałaby się ponadto z dużymi nakładami finansowymi.
Pełnomocnik urzędu potwierdził, że skarżący nie mają przymiotu strony, gdyż interes prawny musi być oparty na konkretnych przepisach prawa, których firma Radio Taxi nie wskazała. Ponadto abonent nie staje się automatycznie stroną w postępowaniu, w którym stroną jest operator. W procesie planowania gospodarki numerami abonenci uczestniczą dopiero pod koniec procedury.
Sąd oddalił skargę i tym samym potwierdził brak interesu prawnego firmy Radio Taxi 919.
Wyrok nie jest prawomocny.
Sygn. akt II SA 4613/03
REKLAMA
REKLAMA