Czy kaucja wniesiona w związku z otrzymaniem urządzenia viaBOX może stanowić KUP w rozumieniu Ustawy CIT?

Zgodnie z definicją słownikową kaucja jest to suma pieniężna złożona jako gwarancja dotrzymania zobowiązania i stanowiąca odszkodowanie w razie niedopełnienia tego zobowiązania.Kaucja jest to zatem opłatą, która co do zasady podlega zwrotowi. Jedynie w przypadku, gdy podmiot, który wpłacił kaucję nie wywiąże się z ciążących na nim zobowiązań, druga strona ma prawo do zatrzymania wpłaconej kwoty.

W przypadku oddania urządzenia viaBOX powyższa kaucja podlega zwrotowi. Warunkiem jej zwrotu jest m.in. brak zaległości w płatnościach z tytułu opłaty elektronicznej.

Z istoty zabezpieczającego charakteru kaucji wynika zatem, iż nie ma ona natury świadczenia definitywnego. Jest ona świadczeniem o charakterze zwrotnym, zatem nie może stanowić KUP w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT. Kosztami podatkowymi mogą być tylko takie wydatki, które mają definitywny (rzeczywisty) charakter. Wydatkiem definitywnym nie jest zaś wydatek, który został podatnikowi zwrócony w jakikolwiek sposób. 

Biorąc pod uwagę powyższe kaucja wpłacona przez użytkownika systemu viaTOLL w związku z otrzymaniem urządzenia viaBOX nie stanowi KUP w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT. Wpłacona kwota podlega bowiem zwrotowi po oddaniu urządzenia (przy spełnieniu dodatkowych warunków).

Elżbieta Staszkiewicz
Ekspert w firmie doradczej KPMG w biurze w Katowicach

Polecamy serwis: CIT