Nowelizacja ustawy o cyberbezpieczeństwie odbędzie się bez dialogu z zainteresowanymi? Business Centre Club ostrzega przed ryzykami gospodarczymi procedowanej zmiany implementującej dyrektywę NIS2

• Kolejny etap prac nad implementacją dyrektywy NIS2 zakończony - przedsiębiorcy mają powody do obaw
• Biała Księga BCC: ostrzeżenie przed nadregulacją w cyberbezpieczeństwie
• Najważniejsze wnioski BCC w Białej Księdze - poważne uwagi do ustawodawcy
• Apel o dialog zamiast faktów dokonanych - nowelizacja prawa w obszarze dostosowania do dyrektywy NIS2 wchodzi w decydującą fazę, ale jest czas na zmiany

Kolejny etap prac nad implementacją dyrektywy NIS2 zakończony - przedsiębiorcy mają powody do obaw

Podczas posiedzenia sejmowej komisji zakończyły się prace nad projektem nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (KSC), otwierając kolejny etap procesu legislacyjnego. Business Centre Club, dostrzegając wagę regulacji dla bezpieczeństwa państwa, zwraca jednak uwagę na poważne ryzyka wynikające z obecnego kształtu projektu.

– Cyberbezpieczeństwo wymaga jakości, a nie legislacyjnego sprintu. Przepisy przyjmowane bez pogłębionej analizy i dialogu z rynkiem mogą okazać się kosztowne, nieefektywne i trudne do wdrożenia – podkreślają eksperci BCC.

Biała Księga BCC: ostrzeżenie przed nadregulacją w cyberbezpieczeństwie

Wdrażanie przepisów unijnych nie może być pretekstem do tworzenia nowych - wątpliwych w aspekcie prawa konstytucyjnego i administracyjnego - rozwiązań prawnych. Każda regulacja mogąca stanowić arbitralne narzędzie dla aktualnej władzy może i z reguły obraca się przeciwko interesowi publicznemu, jak i tej władzy - podkreśla Andrzej Szmigiel, ekspert BCC.

W związku z procedowaniem projektu (druk sejmowy nr 1955) Business Centre Club opublikował Białą Księgę, zawierającą stanowiska ekspertów i przedstawicieli biznesu. Dokument stanowi merytoryczny głos w debacie o przyszłości krajowego systemu cyberbezpieczeństwa.

Najważniejsze wnioski BCC w Białej Księdze - poważne uwagi do ustawodawcy

Business Centre Club w Białej Księdze zwraca uwagę na kluczowe aspekty opracowanej nowelizacji, które powinny podlegać ponownej analizie i być poddane rzeczowej dyskusji i dialogowi przed kontynuacją prac. W uproszczeniu można je sprowadzić do następujących obszarów:

Jakość prawa ważniejsza niż tempo

Zbyt szybkie procedowanie przepisów bez realnych konsultacji zwiększa ryzyko przyjęcia regulacji nieproporcjonalnych i nieprzystających do realiów rynkowych.

Projekt wykracza poza wymogi UE

Nowelizacja w wielu obszarach idzie dalej niż dyrektywa NIS 2, wprowadzając rozwiązania fakultatywne na poziomie unijnym. Może to prowadzić do osłabienia konkurencyjności polskich firm i fragmentacji rynku.

Brak proporcjonalności obowiązków

Projekt obejmuje bardzo szeroki katalog sektorów, nie różnicując wystarczająco wymogów w zależności od skali działalności, krytyczności usług i faktycznego ryzyka systemowego.

Kontrowersje wokół dostawców wysokiego ryzyka

Proponowane mechanizmy mogą wymuszać ingerencję w istniejącą infrastrukturę techniczną przedsiębiorców, bez odpowiednich okresów przejściowych i instrumentów kompensacyjnych.

Zbyt duża uznaniowość administracji

Projekt przyznaje organom administracji szerokie kompetencje decyzyjne o istotnych skutkach gospodarczych, przy braku precyzyjnych kryteriów i wystarczających gwarancji proceduralnych.

Apel o dialog zamiast faktów dokonanych - nowelizacja prawa w obszarze dostosowania do dyrektywy NIS2 wchodzi w decydującą fazę, ale jest czas na zmiany

BCC podkreśla, że celem Białej Księgi nie jest blokowanie procesu legislacyjnego, lecz stworzenie podstaw dla regulacji trwałej, skutecznej i odpornej na dynamiczne zmiany technologiczne.

– Cyberbezpieczeństwo nie jest obszarem, który da się skutecznie regulować jednorazowym aktem prawnym. Wymaga ciągłej analizy ryzyka, dialogu i wykorzystania wiedzy branżowej – wskazuje organizacja, postulując większą rolę instrumentów soft law oraz zespołów sektorowych CSIRT.

Jak podano w informacji, Business Centre Club deklaruje gotowość do dalszego udziału w pracach legislacyjnych i apeluje o zapewnienie czasu oraz przestrzeni na transparentny dialog między administracją publiczną, ustawodawcą, ekspertami i przedsiębiorcami.

Źródło: Business Centre Club