Czynności sprawdzające przed zwrotem podatku z ulgi B+R. Na co zwraca uwagę urząd skarbowy i jak się przygotować do kontroli?

REKLAMA
REKLAMA
Ulga badawczo-rozwojowa pozwala przedsiębiorcom odliczyć od podstawy opodatkowania koszty poniesione na działalność B+R. Może być rozliczana na bieżąco, ale podatnik może również – w granicach okresu przedawnienia – skorygować wcześniejsze zeznania i wystąpić o zwrot nadpłaty.
- Sam opis „innowacyjnego projektu” nie wystarczy
- Wynagrodzenie pracownika trzeba powiązać z rzeczywistą pracą B+R
- Każda kwota w uldze powinna mieć dokument źródłowy
- Korekta za poprzednie lata wymaga szczególnej ostrożności
- Dobra dokumentacja B+R powinna tworzyć jedną spójną historię
- Na koniec praktyczna checklista dla przedsiębiorcy
Przy większych kwotach zwrotu trzeba jednak liczyć się z tym, że urząd skarbowy może zweryfikować rozliczenie. Sama kontrola dokumentów nie oznacza jeszcze zakwestionowania ulgi. Kluczowe jest to, czy firma potrafi wykazać, jakie prace B+R rzeczywiście prowadziła, kto był w nie zaangażowany i skąd wynikają kwoty wykazane w CIT/BR lub PIT/BR.
REKLAMA
REKLAMA
Sam opis „innowacyjnego projektu” nie wystarczy
Działalność B+R to działalność twórcza obejmująca badania naukowe lub prace rozwojowe, podejmowana w sposób systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania ich do tworzenia nowych zastosowań. Dlatego w razie weryfikacji nie wystarczy ogólne stwierdzenie, że firma stworzyła „innowacyjne rozwiązanie” albo „nowy produkt”. Dokumentacja powinna pokazywać, jaki problem był rozwiązywany, czego podatnik nie wiedział na początku prac, jakie warianty testowano, jakie występowały ryzyka techniczne lub technologiczne oraz czym wykonane prace różniły się od działań rutynowych.
Warto zachowywać dokumentację projektową powstającą na bieżąco: założenia projektu, raporty z testów, protokoły, historię zmian, zgłoszenia w systemach projektowych czy materiały opisujące nieudane próby. Projekt B+R nie musi przecież zakończyć się sukcesem. Niepowodzenia i zmiany kierunku prac mogą właśnie potwierdzać, że podatnik mierzył się z realną niepewnością.
Wynagrodzenie pracownika trzeba powiązać z rzeczywistą pracą B+R
Jedną z najważniejszych kategorii kosztów kwalifikowanych są wynagrodzenia pracowników oraz – na określonych zasadach – osób wykonujących umowy zlecenia lub o dzieło. Odliczeniu podlega jednak część związana z faktycznym zaangażowaniem w działalność B+R. Samo stanowisko „programista”, „inżynier” czy „technolog” nie oznacza więc, że całe wynagrodzenie można automatycznie rozliczyć w uldze.
REKLAMA
Firma powinna być w stanie wykazać, jaka część czasu pracy dotyczyła konkretnych projektów B+R. Pomocne są ewidencje czasu pracy, raporty zadań, zapisy z systemów projektowych, dokumentacja testów oraz powiązanie tych danych z listami płac. Jeżeli ewidencja wskazuje wysokie zaangażowanie w B+R, ale pozostałe dokumenty pokazują, że pracownik zajmował się przede wszystkim bieżącą obsługą klientów lub rutynowymi wdrożeniami, pojawia się ryzyko zakwestionowania części odliczenia.
Każda kwota w uldze powinna mieć dokument źródłowy
Ustawa o CIT i ustawa o PIT zawierają katalog kosztów kwalifikowanych. Nie każdy wydatek związany z projektem może więc zostać objęty ulgą. Podatnik powinien móc przejść od projektu do konkretnego kosztu, a następnie do dokumentu źródłowego i zapisu w księgach. W praktyce warto przygotować zestawienie: projekt → rodzaj kosztu → dokument źródłowy → zapis księgowy → kwota wykazana w CIT/BR albo PIT/BR.
Trzeba również sprawdzić, czy koszt nie został podatnikowi zwrócony w innej formie, np. poprzez dotację, oraz czy został prawidłowo wyodrębniony w ewidencji rachunkowej. Przepisy wprost wymagają wyodrębnienia kosztów działalności B+R w prowadzonej ewidencji.
Korekta za poprzednie lata wymaga szczególnej ostrożności
Rozliczenie ulgi B+R za wcześniejsze lata jest możliwe poprzez korektę zeznania, o ile nie upłynął termin przedawnienia zobowiązania podatkowego. Nie oznacza to jednak, że po kilku latach można bezpiecznie stworzyć całą dokumentację od zera. Późniejsze zestawienia mogą porządkować dane, ale powinny opierać się na materiałach źródłowych powstałych w czasie realizacji projektów: dokumentacji technicznej, danych księgowych, listach płac, korespondencji projektowej czy ewidencji zadań.
Największe ryzyko pojawia się wtedy, gdy firma posiada jedynie przygotowany po latach opis projektu, którego nie da się powiązać z dokumentami pokazującymi rzeczywisty przebieg prac i poniesione koszty.
Dobra dokumentacja B+R powinna tworzyć jedną spójną historię
W praktyce bezpieczeństwo rozliczenia ulgi B+R zależy nie tylko od tego, czy firma rzeczywiście prowadziła działalność badawczo-rozwojową. Równie ważne jest to, czy potrafi to udowodnić.
Przed złożeniem zeznania lub korekty warto więc sprawdzić pięć rzeczy:
- co było projektem B+R,
- dlaczego spełniał ustawową definicję
- kto przy nim pracował,
- jakie koszty poniesiono,
- jak te koszty trafiły do CIT/BR lub PIT/BR.
Jeżeli odpowiedzi są spójne i wynikają z dokumentów źródłowych, czynności sprawdzające nie muszą być powodem do obaw. Problem zaczyna się wtedy, gdy deklaracja pokazuje kwotę odliczenia, ale firma nie potrafi udokumentować tych kwot.
Na koniec praktyczna checklista dla przedsiębiorcy
Przed złożeniem korekty z ulgą B+R warto sprawdzić:
- Czy każdy projekt ma opis problemu technicznego, technologicznego lub poznawczego?
- Czy widać element twórczości i niepewności?
- Czy mamy dokumenty z okresu realizacji projektu?
- Czy potrafimy ustalić miesięczne zaangażowanie poszczególnych osób?
- Czy koszty mieszczą się w katalogu kosztów kwalifikowanych?
- Czy koszty nie zostały sfinansowane dotacją albo zwrócone w innej formie?
Ustawa z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności:
art. 4a pkt 26–28 – definicje działalności badawczo-rozwojowej, badań naukowych i prac rozwojowych,
art. 9 ust. 1b – obowiązek wyodrębnienia kosztów działalności B+R w ewidencji rachunkowej,
art. 18d – zasady odliczania kosztów kwalifikowanych,
art. 18e – wykazywanie kosztów kwalifikowanych w zeznaniu.
W przypadku podatników PIT analogiczne regulacje znajdują się w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności w art. 5a pkt 38–40, art. 24a ust. 1b oraz art. 26e.
REKLAMA
© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.
REKLAMA



