| IFK | IRB | INFORLEX | GAZETA PRAWNA | INFORORGANIZER | APLIKACJE | KARIERA | SKLEP
reklama
Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Moja firma > Biznes > Firma > Mała firma > Prawo konkurencji > Nadużywanie pozycji dominującej - przykłady

Nadużywanie pozycji dominującej - przykłady

O nadużywaniu pozycji dominującej orzeka zawsze Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Analiza tego typu decyzji pozwala na praktyczną weryfikację suchych regulacji ustawowych. Poniżej kilka najciekawszych i najpopularniejszych orzeczeń.

  •  Na jedną z polskich parafii rzymskokatolickich została nałożona kara pieniężna za monopolizowanie rynku usług pogrzebowych. Parafia była zarządcą jedynego w okolicy cmentarza i zastrzegła w regulaminie, że ma ona wyłączne prawo do kopania grobów. Oczywiste jest, że w tej sytuacji uniemożliwiła rozwój i powstanie konkurencyjnych przedsiębiorstw (nr decyzji: RLU-2/2010);
  •  Niemal 12.000 zł musiało zapłacić miasto Łańcut za odmowę zawarcia umowy i udostępnienia przystanków jednemu z prywatnych przewoźników. UOKiK ocenił, że działanie miasta polegało na uniemożliwianiu przewoźnikom korzystania z urządzeń kluczowych (RKR – 80/2007);

Przeczytaj także: Na czym polega nadużywanie pozycji dominującej

  •  Okręgowa stacja chemiczno - rolnicza była zmuszona zapłacić karę za uzależnianie zaopiniowania planu nawozowego od wykonania analizy gleby w akredytowanym laboratorium, a także za nakładanie zróżnicowanych cen w zależności od rodzaju klienta. Jest to bez wątpienia praktyka eksploatacyjna. (nr decyzji: RBG-411-12/06/PA);
  •  Uzależnianie sprzedaży drewna przez Lasy Państwowe, jedynego sprzedawcy drewna w Polsce, od posiadania tzw. historii zakupów i jej przebiegu, zostało bardzo krytycznie ocenione przez UOKiK. W istocie kontrahenci nowi, nie posiadający tzw. „historii zakupów” z góry stawiani byli na straconej pozycji, nie mając możliwości zakupu drewna w żadnym innym miejscu. Lasy Państwowe zostały ukarane grzywną w wysokości 1,5 miliona zł (DOK 1-411/1/08/BP);
  •  Na przedsiębiorstwo, zajmujące się dostawą wody i odprowadzaniem ścieków w Bielsku- Białej została nałożona kara 100.000 zł. Przedsiębiorstwo wymuszało na klientach transakcje wiązane, a także w umowach zastrzegało, że nie ponosi odpowiedzialności za przerwy w dostawie wody oraz pogorszenie ich jakości. Poprzez nadużywanie swojej pozycji narzucało klientom uciążliwe i niekorzystne warunki umów i na wszelkie sposoby zabezpieczało swoją sytuację (RKT – 51/2007);

Polecamy serwis: Zakładam firmę

  •  Związek Telewizji Kablowych w Polce złożyło zawiadomienie o podejrzeniu stosowania praktyk ograniczających konkurencję po rozmowach z Discovery Communications Europe, które oferowało dostarczanie telewizji Discovery Channel tylko w pakiecie z Animal Planet.

Po lekturze powyższych orzeczeń łatwo wyciągnąć wniosek, że praktyki nadużywania pozycji dominującej jest stosunkowo powszechna i dotyczy zarówno relacji międzynarodowych (sprawa Discovery), jak i małych firm, działających na rynkach lokalnych (sprawa zarządców cmentarza).

reklama

Polecamy artykuły

Narzędzia przedsiębiorcy

POLECANE

Dotacje dla firm

reklama

Ostatnio na forum

Fundusze unijne

Pomysł na biznes

Eksperci portalu infor.pl

Agnieszka Zierke

Ekspert z zakresu prawa, biznesu i ekonomii

Zostań ekspertem portalu Infor.pl »
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od mojafirma.Infor.pl
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK