Krótsza droga od pozwu do ogłoszenia wyroku

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt ustawy nowelizującej kodeks postępowania cywilnego w części dotyczącej rozstrzygania sporów gospodarczych oraz uprawnień referendarzy sądowych.

Sądy gospodarcze rozstrzygałyby spory między przedsiębiorcami nawet wówczas, gdy pozwany zakończy już prowadzenie działalności gospodarczej. Autorzy projektu podnoszą, że do tej pory taka sprawa nie została nigdzie w przepisach uregulowana. Natomiast w orzecznictwie wykształcił się pogląd, że jeśli któraś ze stron zaprzestanie prowadzenia działalności jeszcze przed wniesieniem pozwu to wówczas sprawa traci charakter gospodarczej.

Usprawnieniu rozpoznawania sporów gospodarczych między przedsiębiorcami miałaby też służyć zaproponowana w projekcie kontrola formalna pism procesowych oraz karanie grzywną pełnomocników podających nieprawdziwe okoliczności tylko po to, aby przewlec postępowanie.

Ile czasu sprawy gospodarcze czekają na rozstrzygnięcie

Sąd mógłby wymierzać grzywnę również stronie, która powoływałaby się na nieprawdziwe okoliczności i przez to doprowadziła do odroczenia rozprawy. Miałby prawo również zwrócić się do strony domagającej się odroczenia rozprawy, aby udowodniła – we wskazanym przez niego terminie – że okoliczności, na które się powołuje, są prawdziwe. Za niedotrzymanie tego terminu groziłaby jej grzywna.

W toku postępowania nie będzie już można występować z nowymi okolicznościami. Dopuszczalne byłoby jedynie rozszerzenie żądania pozwu o świadczenia należne za dalsze okresy. Zdyscyplinowaniu stron miałaby służyć też zmieniona procedura dotycząca postępowania z wniesionym pozwem, który ma braki.

W projekcie zaproponowano, aby pismo wszczynające postępowanie, które nie zachowuje warunków formalnych, przewodniczący zwracał bez wzywania do poprawienia lub do uzupełnienia. Musiałby jednak wskazać braki i pouczyć o skutkach ponownego jego wniesienia. Zdaniem Małgorzaty Gajewskiej z Kancelarii Prawnej White&Case takie uregulowania mogą doprowadzić u strony występującej bez pełnomocnika do przedawnienia roszczeń. Szczególnie będzie to możliwe wówczas, gdy wniosła pismo już pod koniec upływającego terminu do wniesienia, a potem sąd je zwróci.