e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej
Przeciwdziałanie praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu - nowa procedura
Wellbeing w organizacji co? jak? dlaczego?NSA oddalił skargi kasacyjne dyrektora izby skarbowej na wyrok sądu I instancji niekorzystny dla dużych urzędów. NSA potwierdził więc, że owe urzędy zaczęły działać za wcześnie i nie mogły wydawać decyzji w 2004 roku, lecz dopiero rok później.
Wyrok będzie dla podatników poważnym argumentem w ewentualnych postępowaniach o stwierdzenie nieważności decyzji wydanych przez duże urzędy skarbowe w 2004 roku. Z interpretacji NSA jasno wynika, że urzędy w 2004 roku wydawały decyzje z naruszeniem prawa. W praktyce może to pociągnąć za sobą konieczność zwrotu podatków i innych należności zapłaconych na podstawie nieważnych decyzji.
– Biorąc pod uwagę, że duży podatnik płaci wysokie podatki, same odsetki od zwrotów mogą znacznie nadszarpnąć budżet – ocenia Michał Stolarek, radca prawny z kancelarii Stolarek&Grabalski.
reklama
reklama
Pomysł wyprowadzenia wyspecjalizowanych urzędów skarbowych, które zajmą się obsługą dużych podmiotów, przyjęto w 2003 roku z dużym entuzjazmem. Jednak zaraz po tym, jak zaczęły funkcjonować, ci sami eksperci alarmowali, że stało się to za wcześnie.
Aleksandra Tarka
