Aż do czasu, gdy Skarb Państwa pozostawać będzie akcjonariuszem lub wspólnikiem w spółce, minister skarbu państwa może wyrażać sprzeciw wobec podjętej przez zarząd uchwały lub innej czynności, które dotyczyłyby rozporządzania mieniem tej spółki.
Takie uprawnienia zostały dla niego przewidziane w rządowym projekcie ustawy o tzw. złotej akcji. Po rozpatrzeniu projektu i po wprowadzeniu niewielkich zmian sejmowa Komisja Skarbu Państwa wniosła o uchwalenie go.
Przyczyną niektórych poprawek była konieczność zapewnienia zgodności projektu z prawem Unii Europejskiej.
Na przykład zaproponowano, aby przyczyną zawetowania uchwały było uzasadnione podejrzenie, że naruszała porządek publiczny lub
bezpieczeństwo publiczne. Wprowadzając tę poprawkę, komisja rozszerzyła możliwość stosowania instrumentu złotej akcji.
W rządowym projekcie proponowano jedynie możliwość skorzystania z weta wówczas, gdy dojdzie do naruszenia, a nie jedynie wystąpi podejrzenie takiego naruszenia. Za najbardziej istotną zmianę wprowadzoną przez komisję uważa się jednak rozszerzenie katalogu spółek, w których przysługują Skarbowi Państwa szczególne uprawnienia o te, gdzie przedmiotem działalności jest wydobywanie i przerób miedzi. Byłyby to
spółki, które mają udział w wydobyciu i przerobie miedzi na terenie kraju przekraczający 70 proc.