Zgodnie z dokumentem opublikowanym na stronie internetowej MF wyższą opłatę od interpretacji wznosiłyby np. banki, tzw. podatkowe grupy kapitałowe, zakłady ubezpieczeń, instytucje finansowe, fundusze emerytalne, oddziały firm zagranicznych.
Aktualnie opłata za interpretację jest jednakowa dla wszystkich podmiotów i wynosi 40 zł. Tymczasem MF szacuje, że średni koszt wydania wiążącej interpretacji podatkowej w 2009 r. wyniósł 1072 zł. "Obowiązująca w obecnej wysokości opłata za wydanie interpretacji nie odzwierciedla, jakości, rangi oraz pracochłonności związanej z tą instytucją" - uważa resort finansów.
MF informuje, że tylko w 2009 r. wydano ok. 30 tys. interpretacji, przy czym aż 23 proc. wniosków o ich wydanie składanych jest przez firmy obsługiwane przez tzw. wyspecjalizowane urzędy skarbowe. Zajmują się one dużymi firmami, bankami, czy przedsiębiorstwami zagranicznymi.
Według MF opłata związana z wydaniem interpretacji nie koresponduje zarówno z cenami wolnorynkowymi za tego typu usługi, jak też z opłatami za inne czynności administracyjne.
"Zestawienie kwoty 40 zł z cenami usług świadczonych przez doradców podatkowych, radców prawnych i adwokatów powoduje, iż podatnicy, w tym przede wszystkim duże podmioty, traktują interpretacje indywidualne, jako praktycznie darmową instytucję doradczą specjalizującą się w optymalizacji podatkowej" - ocenia MF.
"W celu wyeliminowania takich praktyk, wysokość opłaty za wydanie interpretacji dla dużych podmiotów powinna zostać podniesiona" - uważa ministerstwo. Resort przewiduje, że podniesie opłat zwiększy dochody budżetu państwa o ok. 7,2 mln zł.
MF podkreśla, że w związku kosztami funkcjonowania biur Krajowej Informacji Podatkowej (ponad 30 mln zł w 2009 r.) zmiana nie spowoduje zbilansowania dochodów i wydatków budżetu państwa w ramach systemu wydawania interpretacji.