Organy podatkowe zakwestionowały możliwość pomniejszenia przez skarżącego podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur na zakup sprzętu komputerowego. Uznały, że czynności te w rzeczywistości nie miały miejsca. Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynikało, że wystawca faktur nie prowadził działalności w czasie, gdy wystawione zostały zakwestionowane faktury i nigdy nie dysponował rzekomo sprzedanym sprzętem. Nie składał również deklaracji podatkowych, co świadczyło o tym, że VAT nie został w ogóle zapłacony.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku podatnik zarzucił organom bezpodstawne zakwestionowanie prawa do odliczenia podatku. Wskazał, że sprzęt został skradziony wkrótce po jego zakupie. Organy nie zbadały natomiast księgowości spółki, która wystawiła faktury, i opierając się wyłącznie na zeznaniach świadków uznały, że w badanym okresie rozliczeniowym nie prowadziła już działalności.
Sąd nie podzielił jednak zarzutów podniesionych w skardze. W jego ocenie organy wykazały w sposób niebudzący wątpliwości, że wystawca faktur nie prowadził działalności w badanym okresie. W konsekwencji uznać należało, że zakwestionowane faktury dokumentowały czynności, które nie miały miejsca, a tym samym nie mogły stanowić podstawy do pomniejszenia podatku należnego.
Sygn. akt I SA/Gd 662/06
Katarzyna Nowak
Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte