Podatnik wynajmował mieszkanie. Nowy właściciel zamierzał wykorzystać tę nieruchomość na inne cele i zwrócił się o opuszczenie mieszkania, proponując w zamian rekompensatę w kwocie 60 tys. zł. Propozycja została przyjęta. Wynajmujący uznał, że nie ma obowiązku płacenia podatku dochodowego z uwagi na to, że nie ma w ustawie o PIT takiego źródła przychodów jak rekompensata.
Organ podatkowy uznał, że zwolnienia zawarte w ustawie o PIT nie obejmują świadczenia, jakie otrzymał podatnik. Odnosząc się do zarzutu, że ustawa nie zawiera pojęcia rekompensaty jako podlegającej opodatkowaniu, organ podatkowy wskazał, że w ustawie istnieje źródło przychodów, jakim są inne przychody.
Uznał, że otrzymana kwota z ugody zalicza się do tej kategorii przychodów.