REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Zmiany przepisów dotyczących działania na szkodę spółki

Mirosław Gumularz
Mirosław Gumularz
Marek Pasiński
Radca prawny
W przypadku wejścia w życie nowelizacji, dotychczasowa regulacja zostanie uchylona, a podstawą odpowiedzialności karnej za działanie na szkodę spółki będą przepisy kodeksu karnego.
W przypadku wejścia w życie nowelizacji, dotychczasowa regulacja zostanie uchylona, a podstawą odpowiedzialności karnej za działanie na szkodę spółki będą przepisy kodeksu karnego.
inforCMS

REKLAMA

REKLAMA

W dniu 9 czerwca 2011 Sejm przyjął ustawę o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz innych ustaw (druk sejmowy nr 4085 wraz z uzasadnieniem; dostępny na: www.sejm.gov.pl). Wprawdzie przyjęte zmiany nie mają jeszcze charakteru powszechnie obowiązującego prawa (zostały przesłane do Senatu), to jednak trudno przypuszczać, żeby uległy jeszcze jakimś szczególnym modyfikacjom.

Podstawowym celem wprowadzanych zmian jest wyeliminowanie wątpliwości jakie obecnie pojawiają się na gruncie stosowania przepisów o odpowiedzialności karnej w przypadku działania na szkodę spółki. Dotyczy to przede wszystkim stosowania art. 585 kodeksu spółek handlowych (odpowiedzialność karna za działanie na szkodę spółki), ponieważ z praktycznego punktu widzenia ma on największe znaczenie. Zgodnie z treścią tego przepisu (w jego aktualnym brzmieniu):

REKLAMA

REKLAMA

Kto, biorąc udział w tworzeniu spółki handlowej lub będąc członkiem jej zarządu, rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej albo likwidatorem, działa na jej szkodę - podlega karze pozbawienia wolności do lat 5 i grzywnie. § 2. Tej samej karze podlega, kto osobę wymienioną w § 1 nakłania do działania na szkodę spółki lub udziela jej pomocy do popełnienia tego przestępstwa”.

W przypadku wejścia w życie nowelizacji, dotychczasowa regulacja zostanie uchylona, a podstawą odpowiedzialności karnej za działanie na szkodę spółki będą przepisy kodeksu karnego.

REKLAMA

Wprowadzane zmiany mają szerszy charakter i dotyczą nie tylko odpowiedzialności karnej podmiotów wskazanych w kodeksie spółek handlowych. Uchyleniu podlegać będą także przepisy innych ustaw, które analogicznie jak kodeks spółek handlowych regulują odpowiedzialność za działanie na szkodę wskazanych tam jednostek organizacyjnych. Dla przykładu można podać, że zgodnie z omawianą tutaj ustawą o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz innych ustaw, uchylony ma zostać art. 267a ustawy z dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1848 z późn. zm.3). Zgodnie z treścią tego przepisu „Kto, biorąc udział w tworzeniu spółdzielni lub będąc członkiem jej zarządu lub rady albo likwidatorem, działa na jej szkodę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 5 i grzywnie”.

Przepisy karne dotyczące odpowiedzialności za działanie na szkodę spółki, które obecnie rozsiane są po różnych ustawach, zostaną zastąpione jedną konstrukcją. Do art. 296 k.k. zostaną wprowadzone dodatkowe paragrafy (§ 1a oraz § 4) a także zmianie ulegnie § 2.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Polecamy: Co to są obligacje korporacyjne?

Zgodnie z tym, jeżeli nic się nie zmieni w toku dalszych prac legislacyjnych, art. 296 k.k. będzie miał następujące brzmienie (zaznaczono przepisy, które ulegną zmianie):
§ 1. Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 1a. Jeżeli sprawca, o którym mowa w § 1, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody majątkowej,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 1a działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§ 3. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 2 wyrządza szkodę majątkową w wielkich rozmiarach,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 3 działa nieumyślnie,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 4a. Jeżeli pokrzywdzonym nie jest Skarb Państwa, ściganie przestępstwa określonego w § 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego.”.

Porównując treść przytoczonych przepisów, a także biorąc pod uwagę to, że nowa regulacja odpowiedzialności za działanie na szkodę spółki będzie wbudowana w treść kodeksu karnego, można wskazać następujące kierunki zmian:

1. wyeliminowane zostaną - występujące obecnie - wątpliwości związane z relacją zachodzącą pomiędzy tzw. przestępstwami managerskimi tj. typem opisanym w art. 296 k.k. (tzw. przestępstwo nadużycia zaufania) a regulacją odpowiedzialności za działanie na szkodę spółki;

2. dojdzie do rozszerzenia katalogu podmiotów, które mogą ponosić odpowiedzialność karną na każdą osobę, która jest obowiązana na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się jej sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą. Jak wskazuje R. Sakowicz, Opinia prawna do projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz innych ustaw (druk sejmowy nr 4085), s. 4, obecnie poza zakresem odpowiedzialności z art. 585 k.sh. „znajdują się m.in. wspólnicy spółki jawnej, spółki komandytowej bądź spółki komandytowo-akcyjnej, którym umowa spółki, statut albo uchwała wspólników przyznają prawo prowadzenia jej spraw oraz reprezentacji (art. 40, 140 k.s.h.), prokurent, pełnomocnik powołany uchwałą zgromadzenia wspólników (walnego zgromadzenia) do reprezentowania spółki w umowach oraz sporach z członkami zarządu (art. 210 i 379 k.s.h.), kurator spółki (art. 42 k.c., art. 26 ustawy o KRS).”;

3. dookreślona zostanie czynność sprawcza (zachowanie sprawcy) podlegające ocenie z punktu widzenia prawa karnego. Obecnie - zgodnie z art. 585 k.s.h. – czynność sprawcza wskazana jest poprzez bardzo ogólne znamię: „działania na szkodę spółki”. Rodzi to wątpliwości z punktu widzenia konstytucyjnego wymogu dostatecznej określoności czynu zabronionego. Zgodnie analizowaną nowelizacją, karalne będzie nadużycie udzielonych uprawnień lub niedopełnienie ciążących na sprawcy obowiązków, które będzie prowadzić do wystąpienia bezpośredniego niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody majątkowej (art. 296 § 1a k.k.). Oznacza to, że już samo sprowadzenie niebezpieczeństwa wystąpienia „znacznej szkody majątkowej” będzie karalne;

Polecamy: Jakie są zasady podejmowania uchwał w spółce komandytowo-akcyjnej?

4. poprzez określenie, że karalność w opisywanym typie dotyczy działania powodującego „szkodę majątkową” usunięte zostaną wątpliwości związane z kwalifikacją uszczerbków z punktu widzenia odpowiedzialności karnej za to przestępstwo. W związku z tym uszczerbki o charakterze niemajątkowym (krzywda będąca rezultatem naruszeniem dóbr osobistych spółki) z punktu widzenia karnoprawnej oceny będą irrelewantne. Obecnie przepis regulujący odpowiedzialność karną za przestępstwo nadużycia zaufania (art. 296 k.k. w aktualnym brzmieniu) posługuje się znamieniem: „szkoda majątkowa”. Jak się wskazuje w uzasadnieniu do projektu: „nie wydaje się być przeto racjonalnym taki stan legislacyjny, zgodnie z którym w wypadku typu przestępnego dotyczącego przedpola naruszenia dobra prawnego (etapu poprzedzającego wyrządzenie uszczerbku), podstawą odpowiedzialności karnej jest wyrządzenie szkody jakiegokolwiek rodzaju, zaś odpowiedzialność karna za późniejsze wyrządzenie szkody wiąże się już tylko z uszczerbkiem o charakterze majątkowym” (druk sejmowy nr 4085 - uzasadnienie, s. 12-13);

5. dojdzie do obniżenia górnej granicy ustawowego zagrożenia w typie podstawowym z 5 lat do 3 lat pozbawienia wolności (nie dotyczy to sytuacji kiedy sprawca działa na w celu osiągnięcia korzyści majątkowej albo wyrządza szkodę majątkową w wielkich rozmiarach – odpowiednio § 2 oraz 3);

6. usunięty zostanie obowiązek orzekania grzywny obok kary pozbawienia wolności. Zamiast tego sąd będzie mógł orzec grzywnę obok kary pozbawienia wolności, jeżeli spełnione zostaną przesłanki wskazane w art. 33 § 2 k.k., to jest gdy sprawca będzie działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub gdy korzyść majątkową osiągnął;

7. wprowadzony zostanie wnioskowy trybu ścigania, jeżeli pokrzywdzonym nie będzie Skarb Państwa. Jak wskazuje R. Sakowicz, Opinia prawna do projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz innych ustaw (druk sejmowy nr 4085), s. 10: „Decyzja w przedmiocie uruchomienia postępowania karnego powinna pozostawać w gestii pokrzywdzonej spółki, jej wspólnika lub niezaspokojonego wierzyciela. Wydaje się, że takie rozwiązanie może przyczynić się do wygaśnięcia sporu między podmiotami. Istotny w tym względzie jest fakt, że pokrzywdzony może złożony wniosek wycofać (art. 12 § 3 k.p.k.) np. gdy określona wierzytelność zostanie zapłacona pokrzywdzonemu”.

Analizowana ustawa o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz innych ustaw przewiduje (w art. 7) uchylenie art. 26 pkt 3 ustawy z dnia 25 marca 2011 r. o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców (Dz. U. Nr 106, poz. 622). Wskazany art. 26 pkt 3 nowelizuje art. 585 k.s.h. w istotnej części zgodnie z założeniami analizowanej tutaj ustawy o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz innych ustaw. Co jednak istotne, jak dotąd tj. na dzień 21 czerwca 2011 zmiany te nie weszły w życie. Dodatkowo należy przypomnieć, że wraz z wejściem w życie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz innych ustaw uchylony zostanie całkowicie art. 585 k.s.h.

Autopromocja

REKLAMA

Źródło: Własne

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:

REKLAMA

Komentarze(0)

Pokaż:

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz -zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
    QR Code
    Moja firma
    Zapisz się na newsletter
    Zobacz przykładowy newsletter
    Zapisz się
    Wpisz poprawny e-mail
    Koszty zatrudnienia to główne wyzwanie dla firm w 2024 roku. Jak więc pozyskać specjalistów i jednocześnie zadbać o cash flow?

    W pierwszym półroczu 2024 roku wiele firm planuje rozbudowanie swoich zespołów – potwierdzają to niezależne badania ManpowerGroup czy Konfederacji Lewiatan. Jednocześnie pracodawcy mówią wprost - rosnące koszty zatrudnienia to główne wyzwanie w 2024 roku. Jak więc pozyskać specjalistów i jednocześnie zadbać o cash flow?

    Nauka języka obcego poprawi zdolność koncentracji. Ale nie tylko!

    Ostatnia dekada przyniosła obniżenie średniego czasu skupienia u człowieka aż o 28 sekund. Zdolność do koncentracji spada i to wina głównie social mediów. Czy da się to odwrócić? 

    Nowe przepisy: Po świętach rząd zajmie się cenami energii. Będzie bon energetyczny

    Minister klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska zapowiedziała, że po świętach pakiet ustaw dotyczących cen energii trafi pod obrady rządu. Dodała też, że proces legislacyjny musi zakończyć się w pierwszej połowie maja.

    Wielkanoc 2024. Polacy szykują się na święta przed telewizorem?

    Jaka będzie tegoroczna Wielkanoc? Z badania online przeprowadzonego przez firmę Komputronik wynika, że leniwa. Polacy są zmęczeni i marzą o odpoczynku. 

    REKLAMA

    Biznes kontra uczelnie – rodzaj współpracy, korzyści

    Czy doktorat dla osób ze świata biznesu to synonim synergii? Wielu przedsiębiorców może zadawać sobie to pytanie podczas rozważań nad podjęciem studiów III stopnia. Na ile świat biznesu przenika się ze światem naukowym i gdzie należy szukać wzajemnych korzyści?

    Jak cyberprzestępcy wykorzystują sztuczną inteligencję?

    Hakerzy polubili sztuczną inteligencję. Od uruchomienia ChataGPT liczba złośliwych wiadomości pishingowych wzrosła o 1265%! Warto wiedzieć, jak cyberprzestępcy wykorzystują rozwiązania oparte na AI w praktyce.

    By utrzymać klientów tradycyjne sklepy muszą stosować jeszcze nowocześniejsze techniki marketingowe niż e-commerce

    Konsumenci wciąż wolą kupować w sklepach stacjonarnych produkty spożywcze, kosmetyki czy chemię gospodarczą, bo chcą je mieć od razu, bez czekania na kuriera. Jednocześnie jednak oczekują, że tradycyjne markety zapewnią im taki sam komfort kupowania jak sklepy internetowe.

    Transakcje bezgotówkowe w Polsce rozwijają się bardzo szybko. Gotówka jest wykorzystywana tylko do 35 proc. transakcji

    W Polsce około 2/3 transakcji jest dokonywanych płatnościami cyfrowymi. Pod tym względem nasz kraj jest w światowej czołówce - gotówka jest wykorzystywana tylko do ok. 35 proc. transakcji.

    REKLAMA

    Czekoladowa inflacja (chocoflation) przed Wielkanocą? Trzeci rok z rzędu produkcja kakao jest mniejsza niż popyt

    Ceny kakao gwałtownie rosną, ponieważ 2024 r. to trzeci z rzędu rok, gdy podaż nie jest w stanie zaspokoić popytu. Z analiz Allianz Trade wynika, że cenę za to będą płacić konsumenci.

    Kończy się najostrzejsza zima od 50 lat. Prawie 5 mln zwierząt hodowlanych zginęło z głodu w Mongolii

    Dobiegająca końca zima w Mongolii, najostrzejsza od pół wieku, doprowadziła do śmierci niemal 5 mln kóz, owiec i koni, które nie są w stanie dotrzeć do pożywienia. To duży cios w gospodarkę kraju zamieszkanego przez ok. 3,3 mln ludzi, z których ok. 300 tys. utrzymuje się z hodowli zwierząt - podkreśliło Radio Swoboda.

    REKLAMA