| IFK | IRB | INFORLEX | GAZETA PRAWNA | INFORORGANIZER | APLIKACJA MOBILNA | PRACA W INFOR | SKLEP
reklama
Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Moja firma > Biznes > Prawo > Przedsiębiorca w sądzie > Przed sądem > Kto nie może być świadkiem w postępowaniu gospodarczym?

Kto nie może być świadkiem w postępowaniu gospodarczym?

Jednym z najważniejszych dowodów w postępowaniu przed sądem, także w sprawach gospodarczych, poza dowodami z dokumentów, są zeznania świadków. Zasadą jest, że każdy, kogo zeznania są przydatne do rozstrzygnięcia sprawy może być świadkiem w postępowaniu przed sądem. Od tej zasady przepisy przewidują jednak wyjątki.

W postępowaniu gospodarczym przed sądem, podobnie jak w innych rodzajach postępowań przed sądem strony mogą powoływać świadków, którzy mogą swoimi zeznaniami przyczynić się do rozstrzygnięcia sprawy. Niektóre osoby nie mogą być świadkami. Przepisy przewidują, że nie mogą być świadkami (art. 259 k.p.c.):

  • osoby niezdolne do spostrzegania lub komunikowania swoich spostrzeżeń,
  • wojskowi i urzędnicy nie zwolnieni od zachowania tajemnicy służbowej, jeżeli ich zeznanie miałoby być połączone z jej naruszeniem,
  • przedstawiciele ustawowi stron oraz osoby, które mogą być przesłuchane w charakterze strony jako organy osoby prawnej lub innej organizacji mającej zdolność sądową,
  • współuczestnicy jednolici (współuczestnictwo jednolite zachodzi wówczas, gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok ma dotyczyć niepodzielnie wszystkich współuczestników).

Współuczestnik sporu, który nie jest współuczestnikiem jednolitym, może być świadkiem co do faktów dotyczących wyłącznie innego współuczestnika.

Przeczytaj także: Jak starać się o pełnomocnika z urzędu

Obecnie obowiązujący Kodeks postępowania cywilnego wyraźnie unormował kwestię, która z osób fizycznych działających za osobę prawną (np. za spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością) może być przesłuchana w charakterze strony. Decyduje tu przymiot określony w ustawie. Żadne zaś inne względy nie mają znaczenia. Kwestię, czy chodzi o właściwą osobę w sensie wskazanym wyżej rozstrzyga sąd, który też nie jest związany wskazaniem strony, aby przesłuchać właśnie określoną osobę ze względu na to, że mogłaby ona wyjaśnić fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy (tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 września 1969 r. , sygn. akt I PR 251/69). Wyrok ten zachowuje aktualność do dziś.

Polecamy serwis Pozew

reklama

Narzędzia przedsiębiorcy

POLECANE

Dotacje dla firm

reklama

Ostatnio na forum

Fundusze unijne

Pomysł na biznes

Eksperci portalu infor.pl

Krajowa Informacja Podatkowa

Zostań ekspertem portalu Infor.pl »