| IFK | IRB | INFORLEX | GAZETA PRAWNA | INFORORGANIZER | APLIKACJA MOBILNA | PRACA W INFOR | SKLEP
reklama
Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Moja firma > Poradniki > Zmiany procedury cywilnej ważne w sprawach gospodarczych

Zmiany procedury cywilnej ważne w sprawach gospodarczych

Większe zdyscyplinowanie stron i ich pełnomocników w postępowaniu przed sądami gospodarczymi przewidują znowelizowane przepisy kodeksu postępowania cywilnego, które zaczynają obowiązywać 20 marca 2007 r.

Na posiedzeniu niejawnym
 
Od 20 marca 2007 r. znacznie więcej spraw gospodarczych będzie mogło być rozpoznawanych na posiedzeniu niejawnym. (art. 47917 par. 1-3 k.p.c.). Na takim posiedzeniu sąd gospodarczy będzie mógł wydać wyrok, gdy:
- pozwany uznał powództwo,
- po złożeniu przez strony pism procesowych i dokumentów albo po wniesieniu zarzutów lub sprzeciwu od nakazu zapłaty bądź sprzeciwu od wyroku zaocznego sąd uzna, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne.
WYKONANIE WYROKU BEZ KLAUZULI WYKONALNOŚCI
Wyrok sądu gospodarczego pierwszej instancji z chwilą wydania stanowi tytuł zabezpieczenia i jest wykonalny bez nadawania mu klauzuli wykonalności, gdy sprawa toczyła się o roszczenie pieniężne albo świadczenie innych rzeczy zamiennych.
Jeżeli dłużnik złoży do depozytu sądowego zasądzoną w tym wyroku kwotę razem z wymagalnymi odsetkami, to wystarczy ona do zabezpieczenia. Gdyby wyrok zobowiązywał do wydania rzeczy zamiennych, to do zabezpieczenia wystarczy złożenie sumy równej wartości przedmiotu sporu.
Do takiego wniosku sąd może dojść mając na względzie całokształt przytoczonych twierdzeń, zgłoszonych wniosków dowodowych i zarzutów. Postanowienia dowodowe sąd wydaje wówczas na posiedzeniu niejawnym.
Nie będzie dopuszczalne wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym wówczas, gdy strona w pierwszym piśmie procesowym złoży wniosek o przeprowadzenie rozprawy. Wyjątek od tej zasady miałby miejsce wówczas, gdyby pozwany uznał powództwo.
TRYB USUWANIA BRAKÓW FORMALNYCH
Przedsiębiorcy z profesjonalnym pełnomocnikiem sąd:
- zwraca pismo bez wezwania do poprawienia lub uzupełnienia braków,
- wskazuje braki, jakie wystąpiły w piśmie,
- nie poucza o skutkach ponownego wniesienia pozwu.
Stronie występującej bez pełnomocnika sąd:
- zwraca pismo bez wezwania do poprawienia lub uzupełnienia braków,
- wskazuje braki, jakie wystąpiły w piśmie oraz poucza o skutkach ponownego wniesienia pisma.
Strona bez adwokata lub radcy prawnego może:
- ponownie wnieść pozew w ciągu tygodnia od otrzymania zarządzenia ze skutkami od daty pierwotnego wniesienia (o ile nie jest on dotknięty brakami).
 
 


Małgorzata Piasecka-Sobkiewicz

 

Gazeta Prawna Nr 46/2007 [Dodatek: Tygodnik Prawa Gospodarczego] z dnia 2007-03-06

reklama

Narzędzia przedsiębiorcy

POLECANE

Dotacje dla firm

reklama

Ostatnio na forum

Fundusze unijne

Pomysł na biznes

Eksperci portalu infor.pl

Enadis

Oprogramowanie dla biznesu

Zostań ekspertem portalu Infor.pl »